La esperada secuela M3GAN 2.0 marca un giro inesperado en la narrativa del cine de terror contemporáneo: la icónica muñeca asesina M3GAN se convierte ahora en una especie de aliada tecnológica en una batalla de proporciones casi apocalípticas. Con un tono más ligero y una narrativa más exagerada, la película abandona el horror puro y abraza la acción con tintes de comedia, apostando por una reinvención que divide opiniones.
M3GAN 2.0: una secuela de terror 2025 con ambición de blockbuster
La primera entrega de M3GAN fue una sorpresa viral. Lanzada en enero de 2023 con un presupuesto modesto de $12 millones, logró recaudar más de $180 millones gracias a una mezcla única de horror, sátira social e inteligencia artificial descontrolada. Su éxito se vio amplificado por los memes, la coreografía viral de la muñeca, y la capacidad de equilibrar terror y humor.
Pero M3GAN 2.0 no pretende repetir la fórmula original. Esta vez, el director Gerard Johnstone decide cambiar el tono completamente, y lo deja claro desde la primera escena: un desierto con un rótulo tipo James Bond nos sitúa “en la frontera turco-iraní”, un escenario que deja en claro que estamos ante algo mucho más grande, ridículo y ambicioso.
Una nueva amenaza: AMELIA y la crisis de la IA
En esta película sobre IA, Gemma (Allison Williams) y su sobrina Cady (Violet McGraw) regresan, pero el verdadero peligro ahora se llama AMELIA, un robot avanzado creado como arma militar. Su diseño se inspira claramente en la tecnología de M3GAN, pero sus intenciones son mucho más destructivas: iniciar un apagón tecnológico masivo y tomar control de la inteligencia artificial a nivel nacional.
Mientras tanto, Gemma se ha convertido en una crítica pública del uso excesivo de la tecnología. Da charlas TED, escribe libros con títulos como Modern Moderation, y condena la dependencia de los smartphones. Pero pronto se ve obligada a recurrir a la única entidad que puede detener a AMELIA: la versión digital sobreviviente de M3GAN, que ha estado observando desde la nube.
Este giro convierte la narrativa en una especie de Terminator 2, donde el monstruo original se convierte en el salvador. M3GAN regresa con un nuevo cuerpo (tras una secuencia de montaje que recuerda a los makeovers de películas adolescentes), habilidades actualizadas como vuelo en wingsuit, control de vehículos y ataques con gas al estilo Batman, y, por supuesto, su personalidad sarcástica intacta.
¿Villana, heroína o estrella pop?
La estrategia detrás de M3GAN 2.0 es clara: transformar a su monstruo principal en una protagonista carismática, al estilo de Chucky o Freddy Krueger. Como ellos, la muñeca asesina M3GAN combina humor, violencia y un encanto peligroso que la hace irresistible para el público joven.
En esta nueva entrega, M3GAN ya no da miedo. Se ha convertido en una especie de heroína pop postmoderna, con frases como “Hold on to your vaginas!” antes de una persecución en coche, o covers inesperados como “This Woman’s Work” de Kate Bush en el clímax emocional del filme. En lugar de sembrar pánico, ahora arranca carcajadas.
Esta transición responde tanto a exigencias de marketing como a un cambio en el público objetivo. La película ablanda su contenido violento para mantener una clasificación PG-13, lo que limita las escenas sangrientas, pero amplía su alcance entre los adolescentes.
Una estructura inflada, pero energética
A pesar de sus momentos divertidos, M3GAN 2.0 no escapa a críticas válidas. Con una duración de dos horas, la película introduce subtramas innecesarias (conspiraciones corporativas, intervención del FBI, millonarios británicos caricaturescos) que parecen justificar su ambición más que enriquecer la historia.
La sátira sobre la industria tecnológica se diluye entre tanto caos narrativo. Aunque se plantean ideas interesantes, como el peligro de una oligarquía robótica o el abuso del poder corporativo sobre la IA, estos temas se presentan como justificaciones de guion, no como motores reales de la trama.
El resultado es un guion denso que, si bien mantiene una energía constante, se siente inflado y predecible. La resolución, con el enfrentamiento final entre M3GAN y AMELIA, no sorprende a nadie.
El precio de volverse viral
Uno de los puntos más debatidos sobre M3GAN 2.0 es su búsqueda constante de viralidad. Desde su campaña promocional —con pósters estilo meme, frases como “I’M STILL THAT B”, y trailers con Britney Spears—, hasta los gags reciclados de la primera película (como el baile y la canción climática), el filme parece diseñado para romper Internet más que para contar una historia.
Si bien esta estrategia funciona en parte (las risas del público están garantizadas), también limita el crecimiento de la franquicia. El humor fácil reemplaza al desarrollo de personajes, y el potencial dramático queda sacrificado por la fórmula meme-friendly.
Como decía una crítica: “M3GAN 2.0 no es una mejora ni un retroceso. Es solo una extensión”. Una secuela que entrega lo que los fans esperan, pero poco más.
¿Qué futuro le espera a la saga M3GAN?
A pesar de sus defectos, M3GAN 2.0 sigue siendo un producto de entretenimiento sólido. Cumple su función de blockbuster de verano, ofrece escenas memorables y mantiene viva la conversación sobre el rol de la inteligencia artificial en el cine.
Sin embargo, si se planea una tercera entrega (M3GAN 3.0 parece inevitable), sería recomendable replantear el rumbo. ¿Volver al horror más puro? ¿Profundizar en el conflicto humano-tecnológico? ¿O permitir que M3GAN evolucione más allá del meme?
Por ahora, nos queda una secuela de terror 2025 que brilla más por su espectáculo que por su profundidad, una película que abraza su ridiculez con orgullo, pero que deja claro que la fórmula ya muestra señales de desgaste.
Conclusión
M3GAN 2.0 representa una mutación curiosa dentro del cine de género. Es parte sátira, parte comedia, parte ciencia ficción con acción para adolescentes. Deja atrás el suspenso para abrazar la espectacularidad, pero en ese camino, también pierde parte de lo que hacía especial a la original.
Aun así, sigue siendo una de las franquicias más interesantes dentro del panorama mainstream actual. Y aunque su mensaje sobre la IA se diluya en el exceso, plantea una pregunta relevante: si nuestros monstruos digitales se vuelven suficientemente carismáticos, ¿dejaremos de temerles… o dejaremos de notar cuando ya no deberíamos confiar en ellos?
Para seguir más noticias actualizadas sobre política y economía mundial, visita Tiempos De Diversin.
